N-VA = VB
De particratische media hebben er niet veel aandacht aan besteed, maar uit verklaringen die Filip Dewinter (“Vlaams” Belang) in mei 2015 aflegde, blijkt dat de N-VA in 2003 coalitiegesprekken voerde met deze fascistische partij en De Winter veel sympathie voor Bart De Wever had. De N-VA heeft het bestaan van die gesprekken overigens zelf toegegeven.
In 2003 behaalde de N-VA (ondanks een mediabelangstelling die toen al zeer groot was) welgeteld één Kamerzetel. De partijfinanciering kwam in gevaar en dus knoopte de zogezegd “democratische” nationalist Bart De Wever (N-VA) gesprekken aan met zijn geestesgenoten van het toenmalige “Vlaams” Blok. De onderhandelingen waren wellicht gericht op een fusie, minstens op een kartel. Parallel werden er ook gesprekken aangeknoopt met CD&V en met de VLD (die toen in een anti-Belgische en “confederalistische” richting evolueerden). Naast de bescherming van de mandaten en de financiering was het meest van al de bedoeling om een sterk rechts en anti-Belgisch front te vormen, een zogenaamde ‘Forza Flandria”, die België de “genadeslag” moest toedienen.
Uiteindelijk kwam er van een fusie tussen het VB en de N-VA niets in huis. Was het VB voor de N-VA dan te racistisch, te separatistisch, te fascistisch? In geen geval. Joachim Pohlmann, woordvoerder van de N-VA, verwoordde het zo: “Bart De Wever [toen ondervoorzitter] is in 2003 en 2004 inderdaad, in opdracht van de partij, gaan spreken met Dewinter, Annemans en Vanhecke. Dat om het politieke speelveld af te tasten en de toekomstopties voor de N-VA partij te onderzoeken. […] Het liep uiteindelijk niet spaak op inhoudelijk vlak. Het “Vlaams” Belang was duidelijk niet van plan om in te gaan op de vraag van De Wever om het discours en de stijl aan te passen.” De fusie mislukte dus louter wegens de formulering en de stijl, of anders gezegd: het VB mocht precies hetzelfde blijven zeggen, maar moest dit volgens de N-VA op een mildere toon doen.
Maar er was bij het VB een grote interesse in de figuur van Bart De Wever. Die sympathie was ook wederzijds. Filip Dewinter en Gerolf Annemans verklaarden immers op 17 mei 2015 in een Knack-interview: “Hij [Bart De Wever] was erbij toen Jean-Marie Le Pen kwam spreken bij de Vlaams-Nationale Debatclub en zijn hele familie was gepokt en gemazeld in het radicale Vlaams-nationalisme.” Daarom zag, volgens Knack, Annemans De Wever ook als de slechtst denkbare tegenstrever van Vlaams Belang. “Hij kent onze denktrant, hij weet wat onze strategie is, hij kent onze manier van werken. De Wever was de enige radicale Vlaams-nationalist die zo dicht bij ons stond en toch niet bij ons aansloot.”
De slotsom is dat er geen inhoudelijke verschillen zijn tussen beide fascistoïde partijen, enkel vormelijke. De B.U.B. wist dit al, maar het is goed dat de “Vlaams”-nationalisten het nu ook zelf zeggen !
N-VA = VB
Les médias particratiques n’y ont pas accordé beaucoup d’attention mais selon les récentes et sévères déclarations de Filip De Winter (“Vlaams” Belang) datant du mois de mai 2015, il semblerait que la N-VA a mené des négociations de coalition avec le parti fasciste en 2003 et que De Winter aurait beaucoup de sympathie pour Bart Wever. La N-VA a d’ailleurs elle-même admis la réalité de ces contacts.
En 2003, la N-VA (malgré un intérêt des médias déjà important à l’époque) a remporté un seul siège parlementaire. Le financement du parti était en péril et donc le soi-disant nationaliste “démocratique” Bart De Wever (N-VA) a mené des discussions avec ses âmes sœurs du “Vlaams Blok” d’antan. Ces négociations visaient probablement à une fusion ou à tout le moins un cartel. En parallèle, il avait également noué des contacts avec le CD&V et le VLD (partis qui prenaient à l’époque une direction anti-belge “confédérale”). Outre la protection des mandats et du financement, il y avait surtout l’intention de former un front solide de droite et anti-belge appelé, “Forza Flandria” qui avait pour but d’administrer le dernier “coup de grâce” à la Belgique.
Finalement, la fusion entre le NV-A et le VB n’est pas réalisée. Le VB était-il trop raciste, trop séparatiste, trop fasciste pour la NV-A? Aucunement. Joachim Pohlmann, porte-parole de la N-VA, l’a formulé ainsi: “Bart De Wever [alors vice-président] a en effet, à la demande de son parti, mené des négociations avec Dewinter, Annemans et Vanhecke. Ceci dans le but de sonder le terrain politique et d’explorer les options futures pour le parti N-VA. […]. Cela n’a pas échoué sur le plan du contenu. Le “Vlaams Belang” n’avait nullement l’intention d’adapter le discours et le style, comme De Wever le leur avait demandé.” La fusion n’a donc pas eu lieu en raison de la formulation et du style, ou en d’autres termes: le VB pouvait continuer à tenir le même discours, mais sur un ton plus mitigé.
Toutefois, il y avait au VB un grand intérêt pour la personne de Bart De Wever. Cette sympathie était aussi réciproque. Filip Dewinter et Gerolf Annemans déclaraient ainsi le 17 mai 2015 dans une interview avec Knack: «Il [Bart De Wever] a assisté au discours de Jean-Marie Le Pen devant le « Nationale Debatclub » flamingant et toute sa famille est totalement imbibée par le nationalisme “flamand” radical”. C’est pour cette raison que, selon Knack, Annemans voyait en De Wever le pire adversaire possible du Vlaams Belang. “Il connait notre façon de penser, notre stratégie ainsi que notre façon de travailler. De Wever était le seul nationaliste flamand radical qui était si proche de nous tout en ne se ralliant pas à nous.”
La conclusion est qu’il n’existe aucune différence de fond entre les deux partis fascistoïdes, mais uniquement des différences de forme. Le B.U.B. le savait déjà, mais il est bon que les nationalistes flamingants le disent eux-mêmes !
