HET EINDE VAN DE PARTICRATIE
Gerommel in de MR, de VLD vindt geen nieuwe voorzitter, geruzie in de SP.a, geheimdoenerij rond het toekomstige voorzitterschap van de CDH, tweespalt binnen de CD&V, affaires bij de PS, conflicten bij het Vlaams Belang en Lijst Dedecker: de traditionele partijen zijn niet meer de bakens van rust die ze ooit geweest zijn.
Er gaat geen dag voorbij of één van de machtspartijen laat in negatieve zin van zich horen. De perikelen rond het MR-voorzitterschap van Didier Reynders zijn ongetwijfeld het meest spraakmakende en meest recente voorbeeld van de achteruitgang van de macht van de particratie, maar het is slechts het topje van de ijsberg. De traditionele Belgische politiek is zwaar ziek, zoals de B.U.B. dat al jaren geleden constateerde.
De oorzaken liggen voor de hand: nepotisme, nationalisme en federalisme.
Nepotisme omdat er geen vernieuwing is in de politiek: het zijn altijd dezelfde politici en dezelfde partijen die het woord voeren in de media. Die politieke incest vertaalt zich in slecht bestuur, schandalen en interne ruzies.
Nationalisme omdat de Belgische politiek nog altijd geleid wordt door een groepje nationalistische heethoofden uit noord en zuid, die taal als de (nieuwe) religie beschouwen. Deze heethoofden slepen de zwakkere politici met zich mee en verpesten zo de hele particratie en dus de hele Belgische politiek.
Federalisme aangezien dit 40 jaar oude systeem een totale catastrofe voor België is gebleken. Het is echter nog grotendeels taboe om dit systeem in vraag te stellen en te pleiten voor een nieuw tweetalig en unitair België op basis van de 9 historische provincies, de enige manier om de politiek-communautaire problemen in België duurzaam en zonder geweld op te lossen.
België heeft nood aan een nieuwe politiek met nieuwe partijen en nieuwe mensen. Anders geraken we nergens.
LA FIN DE LA PARTICRATIE
Zizanie au sein du MR, le VLD ne trouve pas de nouveau président, rififi au SP.a, étrange silence autour de la future présidence du CDH, discorde au sein du CD&V, affaires au PS, conflits au Vlaams Belang et chez Dedecker: les partis traditionnels ne sont plus les havres de paix d’antan, loin s’en faut.
Il ne passe plus un jour sans qu’un des partis au pouvoir se fasse entendre dans un sens négatif. La contestation au sein du MR à l’égard de son président Didier Reynders constitue sans doute l’exemple le plus éloquent et le plus récent de la régression du pouvoir de la particratie, mais il n’est que le sommet de l’iceberg. La politique traditionnelle belge est gravement malade, comme le B.U.B. l’avait déjà constaté il y a des années.
Les causes sont évidentes: le népotisme, le nationalisme et le fédéralisme.
Le népotisme parce qu’il n’y a pas de renouvellement en politique: ce sont toujours les mêmes politiciens et les mêmes partis politiques qui ont accès aux médias. Cet inceste politique a pour effet une mauvaise gestion, des scandales ainsi que des disputes internes.
Le nationalisme puisque la politique belge est toujours menée par une petite bande d’excités nationalistes du nord et du sud, qui considèrent la langue comme une (nouvelle) religion. Ces excités entraînent les politiciens plus dociles avec eux et empestent ainsi toute la particratie et donc toute la politique belge.
Le fédéralisme enfin car ce système vieux de 40 ans s’avère une catastrophe pour la Belgique. Néanmoins, il est encore largement tabou de mettre en doute ce système et de plaider pour une nouvelle Belgique unitaire et bilingue basée sur les 9 provinces historiques, la seule façon de résoudre durablement les problèmes politico-communautaires en Belgique de façon non violente.
Bref, la Belgique a besoin d’une nouvelle politique menée par de nouveaux partis et de nouveaux hommes et femmes politiques. Sinon, nous n’arriverons nulle part.
