- IS ER NOG VRIJE MENINGSUITING IN BELGIË? – LA LIBERTÉ D’EXPRESSION EXISTE-T-ELLE ENCORE EN BELGIQUE ? – GIBT ES IN BELGIEN NOCH REDEFREIHEIT?
Op 7 december 2017 overleed de student Sanda Dia ten gevolge van de visolie die hij moest drinken op een studentendoop. Die werd georganiseerd door de (en inmiddels ontbonden) studentenclub “Reuzegom”. Waarom is er controverse over de recente uitspraak in deze zaak? En wat was “Reuzegom”? Le 7 décembre 2017, l’étudiant Sanda Dia est décédé des suites de l’huile de poisson qu’il a dû boire lors d’un baptême étudiant. Celui-ci avait été organisé par le club étudiant “Reuzegom” (qui est aujourd’hui dissous). Pourquoi le récent jugement dans cette affaire suscite-t-il la controverse ? Et qu’est-ce que ce “Reuzegom” ? Am 7. Dezember 2017 starb der Student Sanda Dia an den Folgen von Fischöl, das er bei einer Studententaufe trinken musste. Diese wurde von dem (inzwischen aufgelösten) Studentenclub “Reuzegom” organisiert. Warum gibt es eine Kontroverse über das jüngste Urteil in diesem Fall? Und was war “Reuzegom”? - L’ARGUMENTAIRE RIDICULE DE LA COMMUNE DE RENAIX CONTRE LES FACILITES – DE BELACHELIJKE ARGUMENTATIE VAN DE GEMEENTE RONSE TEGEN DE FACILITEITEN – DAS LÄCHERLICHE ARGUMENTE DER GEMEINDE RONSE GEGEN DIE FAZILITÄTEN
Dans la commune de Renaix en Flandre orientale, le conseil communal nationaliste flamand (CD&V-N-VA) refuse d’afficher les plaques de rue, les panneaux de désignation et les inscriptions officielles dans les deux langues nationales. Cette mesure s’inscrit dans le cadre d’une offensive plus large de la ville visant à supprimer les facilités. Ces faits ont fait réagir le mouvement citoyen Ronse Tweetalig – Renaix Bilingue, qui a traîné la commune devant un tribunal. L’avocat de ce mouvement est Hans Van de Cauter, le président de notre parti et mouvement unitariste, le B.U.B.. In de gemeente Ronse in Oost-Vlaanderen weigert het Vlaams-nationalistisch stadsbestuur (CD&V-N-VA) om straatnaamborden, aanwijzingsborden en officiële opschriften in de beide landstalen weer te geven. Dit kadert in een breder offensief van de stad erop gericht om de faciliteiten af te schaffen. Deze feiten zorgden voor een reactie van de burgerbeweging Ronse Tweetalig – Renaix Bilingue, die het stadsbestuur voor de rechtbank daagde. De advocaat van deze beweging is Hans Van de Cauter, de voorzitter van onze unitaristische partij en beweging, de B.U.B.. In der Gemeinde Ronse in Ostflandern weigert sich der flämisch-nationalistische Stadtrat (CD&V-N-VA), Straßenschilder, Hinweisschilder und offizielle Aufschriften in beiden Landessprachen anzubringen. Dies ist Teil einer umfassenden Offensive der Stadt, die auf die Abschaffung der Fazilitäten abzielt. Diese Tatsachen haben die Bürgerbewegung Ronse Tweetalig – Renaix Bilingue dazu gebracht die Stadtverwaltung zu verklagen. Der Rechtsanwalt dieser Bewegung ist Hans Van de Cauter, der Vorsitzende unserer unitarischen Partei und Bewegung, der B.U.B.. - “VLAAMSE” CANON IS UITERAARD FLAMINGANTISCH PROPAGANDA-INSTRUMENT – LE CANON “FLAMAND” EST EVIDEMMENT UN OUTIL DE PROPAGANDE FLAMINGANT – “FLÄMISCHE” KANON IST SELSBSTVERSTÄNDLICH EIN FLAMINGANTISCHE PROPAGANDAINSTRUMENT
De zogenaamde “Canon van Vlaanderen” is zowel elektronisch als in boekvorm verschenen. De B.U.B. vraagt zich af waar dit nationalistisch project goed voor is. Le soi-disant “Canon flamand” est paru à la fois sous forme électronique et sous forme de livre. Le B.U.B. se demande à quoi sert ce projet nationaliste. Der so genannte “Kanon von Flandern” ist sowohl elektronisch als auch in Buchform erschienen ist. Die B.U.B. fragt sich, wozu dieses nationalistische Projekt gut ist. - LE PREMIER MINISTRE DOIT-IL ETRE ELU AU SUFFRAGE DIRECT? – MOET DE PREMIER RECHTSTREEKS VERKOZEN WORDEN? – SOLLTE DER PREMIERMINISTER DIREKT GEWÄHLT WERDEN?
Le 11 avril 2023, l’Open VLD a lancé une proposition de réforme électorale profonde, qui sera soumise au congrès du parti en mai. Cette proposition prévoit notamment que le Premier ministre belge sera désormais élu au suffrage direct dans le cadre d’une circonscription nationale. Open VLD lanceerde op 11 april 2023 een voorstel betreffende een vergaande hervorming van de verkiezingen, dat in mei aan het congres van de partij zal voorgelegd worden. Daarin staat o.a. dat de Belgische premier voortaan rechtstreeks verkozen wordt in een nationale kieskring. Am 11. April 2023 hat Open VLD einen Vorschlag für eine weitreichende Wahlreform vorgelegt, der dem Parteikongress im Mai unterbreitet werden soll. Darin heißt es unter anderem, dass der belgische Premierminister künftig direkt in einem nationalen Wahlkreis gewählt werden soll. - TWINTIG JAAR GELEDEN ONTZEGDE DE RAAD VAN STATE DE B.U.B. HET RECHT OP VRIJE MENINGSUITING – IL Y A VINGT ANS, LE CONSEIL D’ETAT A REFUSE AU B.U.B. LE DROIT A LA LIBRE EXPRESSION – VOR ZWANZIG JAHREN VERWEIGERTE DER STAATSRAT DEM B.U.B. DAS RECHT AUF FREIE REDE
Op 1 april 2003 – twintig jaar geleden dus – ontzegde de Raad van State, de hoogste administratieve rechtsmacht van België, de B.U.B. de toegang tot de zogenaamde openbare media. Deze beslissing stond haaks op de principes van een democratische rechtsstaat. Twee decennia later blijft het particratische monopolie in de audiovisuele media onaangetast. Le 1er avril 2003 – il y a donc vingt ans – le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative belge, a refusé au B.U.B. l’accès aux médias dits publics. Cette décision était contraire aux principes d’un État de droit démocratique. Deux décennies plus tard, le monopole particratique sur les médias audiovisuels reste intact. Am 1. April 2003 – also vor zwanzig Jahren – verweigerte der Staatsrat, die höchste Verwaltungsinstanz Belgiens, der B.U.B. den Zugang zu den so genannten öffentlichen Medien. Diese Entscheidung stand im Widerspruch zu den Grundsätzen eines demokratischen Rechtsstaates. Zwei Jahrzehnte später bleibt das partikratische Monopol in den audiovisuellen Medien unangetastet. - BART DE WEVER (N-VA) EST LE PLUS GRAND POLITICIEN WOKE DE LA BELGIQUE – BART DE WEVER (N-VA) IS DE GROOTSTE WOKE-POLITICUS VAN BELGIË – BART DE WEVER (N-VA) IST DER GRÖSSTE WOKE-POLITIKER BELGIENS
Le président du club extrémiste et séparatiste N-VA, Bart De Wever, dans son besoin pathologique d’attirer l’attention, a écrit un nouveau livret intitulé “Over Woke”. Il s’y oppose fermement à cette idéologie. C’est très étrange, car l’homme lui-même est le plus grand politicien “woke” de Belgique. In zijn ziekelijke drang naar permanente aandacht, heeft de voorzitter van de extremistische en separatistische N-VA-club Bart De Wever heeft een nieuw boekje, getiteld Over Woke, geschreven. Daarin trekt hij hard van leer tegen deze ideologie. Dat is erg vreemd, want de man is zelf de grootste woke-politicus van België. Der Vorsitzende des extremistischen und separatistischen N-VA-Clubs Bart De Wever hat in seinem krankhaften Drang nach Aufmerksamkeit eine neue Broschüre mit dem Titel Over Woke geschrieben. Darin wendet er sich entschieden gegen diese Ideologie. Das ist sehr merkwürdig, denn der Mann ist selbst der größte “Woke”-Politiker Belgiens. - BELGIË IS TSJECHOSLOVAKIJE NIET – LA BELGIQUE N’EST PAS LA TCHECOSLOVAQUIE – BELGIEN IST NICHT DIE TSCHECHOSLOWAKEI
“Vlaams”-nationalisten beweren vaak dat een eenvoudige zetelmeerderheid in het zogenaamde “Vlaams” parlement, bijvoorbeeld in een regering VB-NVA, volstaat om eenzijdig de onafhankelijkheid uit te roepen en daarna eventueel de praktische modaliteiten van een splitsing met “Wallonië” te onderhandelen. Daarbij wordt dan verwezen naar het Tsjechoslovaakse voorbeeld. Dat land werd op 1 januari 1993 gesplitst in twee nieuwe staten, Tsjechië en Slovakije. De situatie in België en Tsjechoslovakije zijn echter volledig onvergelijkbaar. Les nationalistes “flamands” prétendent souvent qu’une majorité simple au parlement “flamand”, par exemple dans un gouvernement VB-NVA, suffit pour déclarer unilatéralement l’indépendance et éventuellement négocier ensuite les modalités pratiques d’une scission avec la “Wallonie”. L’exemple de la Tchécoslovaquie est ensuite évoqué. Ce pays a été scindé en deux nouveaux Etats, la république tchèque et la Slovaquie, le 1er janvier 1993. Or, la situation de la Belgique et celle de la Tchécoslovaquie sont tout à fait incomparables. “Flämische” Nationalisten behaupten oft, dass eine einfache Sitzmehrheit im so genannten “flämischen” Parlament, zum Beispiel in einer VB-NVA-Regierung, ausreicht, um einseitig die Unabhängigkeit zu erklären und dann möglicherweise die praktischen Modalitäten einer Abspaltung von “Wallonien” auszuhandeln. In diesem Zusammenhang wird auf das tschechoslowakische Beispiel verwiesen. Dieses Land wurde am 1. Januar 1993 in zwei neue Staaten, die Tschechische Republik und die Slowakei, geteilt. Die Situation in Belgien und der Tschechoslowakei ist jedoch völlig unvergleichbar. - DOSSIER AZOTE: LE NIVEAU “FLAMAND”, RIDICULE ET DISPENDIEUX, PROUVE AVEC BRIO SA PROPRE REDONDANCE – STIKSTOFDOSSIER: BELACHELIJK EN PEPERDUUR ‘VLAAMS’ NIVEAU BEWIJST MET VERVE EIGEN OVERBODIGHEID – STICKSTOFFDOSSIER: LÄCHERLICHE UND UNERSCHWINGLICHE “FLÄMISCHE” EBENE BEWEIST MIT VERVE IHRE EIGENE ÜBERFLÜSSIGKEIT
Le gouvernement dit “flamand” a traversé une crise existentielle. La cause en était le dossier de l’azote. Depuis une décennie, la région “flamande” ne parvient pas à réduire les concentrations (trop élevées) d’azote. Or, trop d’azote dans l’air est nocif pour la santé humaine et la nature. Pour intervenir, des mesures doivent être prises dans l’industrie, la mobilité durable et l’agriculture. Rappelons que l’environnement a été scindé en 1980 et l’agriculture en 2001. Tout n’allait-il pas mieux sous la gouvernance des “Flamands”? De zogenaamde ‘Vlaamse’ regering beleeft een existentiële crisis beleefd. Aanleiding was het stikstofdossier. Sedert een decennium krijgt het ‘Vlaams’ gewest de (te hoge) stikstofconcentraties niet naar beneden. Nochtans is teveel stikstof in de lucht schadelijk voor de menselijke gezondheid en voor de natuur. Om in te grijpen dienen er maatregelen te komen in de industrie, in duurzame mobiliteit en in de landbouw. We herinneren eraan dat Leefmilieu in 1980 gesplitst werd en Landbouw in 2001. Ging alles niet beter gaan onder ‘Vlamingen’? Die so genannte “flämische” Regierung befände sich in einer existenziellen Krise. Die Ursache dafür war das Stickstoffdossier. Seit einem Jahrzehnt ist die “flämische” Region nicht in der Lage, die (zu hohen) Stickstoffkonzentrationen zu senken. Zu viel Stickstoff in der Luft ist jedoch schädlich für die menschliche Gesundheit und die Natur. Um hier einzugreifen, müssen Maßnahmen in der Industrie, der nachhaltigen Mobilität und der Landwirtschaft ergriffen werden. Wir erinnern uns, dass der Befugnis Umwelt 1980 und der Befugnis Landwirtschaft 2001 aufgeteilt wurde. Ist unter den Flamen nicht alles besser gelaufen? - “HET VERHAAL VAN ‘VLAANDEREN’” (“L’HISTOIRE DE LA ‘FLANDRE’”) EST EN FAIT LE MENSONGE DES FLAMINGANTS – “HET VERHAAL VAN ‘VLAANDEREN’” IS EIGENLIJK DE LEUGEN VAN DE FLAMINGANTEN – “HET VERHAAL VAN ‘VLAANDEREN’” (“DIE GESCHICHTE VON ‘FLANDERN’”) IST EIGENTLICH DIE LÜGEN VON DEN FLAMINGANTEN
Une série de dix épisodes extrêmement dispendieuse, Het Verhaal van Vlaanderen, est actuellement diffusée sur la VRT. Cette série a été réalisée à la demande du gouvernement “flamand” et plus particulièrement du parti séparatiste, la N-VA. Son objectif est de promouvoir l’identité dite “flamande”. Le B.U.B. se veut de percer cette bulle flamingante. Op de VRT loopt momenteel een peperdure en tiendelige serie, Het Verhaal van Vlaanderen. Deze reeks kwam tot stand op vraag van de “Vlaamse” regering en meer bepaald op vraag van de separatistische N-VA. Het doel ervan is om de zogenaamde “Vlaamse” identiteit te promoten. De B.U.B. doorprikt graag deze flamingantische ballon. Derzeit läuft auf VRT eine extrem teure, zehnteilige Serie mit dem Titel Het Verhaal van Vlaanderen (Die Geschichte von Flandern). Diese Serie entstand auf Wunsch der “flämischen” Regierung, genauer gesagt der separatistische N-VA. Ihr Ziel ist es, die so genannte “flämische” Identität zu fördern. Die B.U.B. freut sich, diesen flamingantische Ballon zu zerstechen. - ONDERSTEUN DE VRAAG VAN DE B.U.B. OM EEN REFERENDUM OVER DE STAATSSTRUCTUUR TE ORGANISEREN ! – SOUTENEZ LA DEMANDE DU B.U.B. D’ORGANISER UN REFERENDUM SUR LA STRUCTURE DE L’ETAT ! – UNTERSTÜTZEN SIE DIE FORDERUNG DER B.U.B. NACH EINEM REFERENDUM ÜBER DIE STAATSSTRUKTUR
Op binnenlands vlak was 2022 een relatief rustig jaar. De covid-pandemie, waarmee “onze” politieke elite niet kon omgaan, liep (gelukkig) op zijn einde. Wel waren er geregeld (niet-communautaire) spanningen binnen de Belgische regering, die door de separatistische oppositie te baat genomen werden om een anti-Belgische campagne op touw te zetten. Parallel dreigen de separatisten er wekelijks, met de hulp van hun hulpvaardige media, mee om ons land in 2024 te splitsen. Sur le plan national, l’année 2022 a été relativement calme. La pandémie de covid-19, à laquelle “notre” élite politique ne pouvait faire face, touchait (heureusement) à sa fin. Toutefois, des tensions régulières (bien que non communautaires) ont été observées au sein du gouvernement belge. L’opposition séparatiste en a profité pour lancer une campagne anti-belge. Parallèlement, les séparatistes continuent chaque semaine – avec l’aide des médias dociles – à menacer les Belges d’en finir avec notre pays en 2024. Im Inland war 2022 ein relativ ruhiges Jahr. Die Covid-Pandemie, der “unsere” politische Elite nicht gewachsen war, neigte sich (glücklich) dem Ende zu. Innerhalb der belgischen Regierung kam es jedoch regelmäßig zu (nicht-kommunautarische) Spannungen, die von der separatistischen Opposition zu einer antibelgischen Kampagne genutzt wurden. Gleichzeitig fahren die Separatisten – mit Hilfe der willfährigen Medien – jede Woche fort, den Belgiern zu drohen, mit unserem Land 2024 zu spalten. - DIABLES ROUGES: MERCI A CETTE GENERATION POUR LES NOMBREUSES BELLES ANNEES ! – RODE DUIVELS: BEDANKT AAN DEZE GENERATIE VOOR DE VELE MOOIE JAREN !DIABLES ROUGES: MERCI A CETTE GENERATION POUR LES BELLES ANNEES NOMBREUSES ! – ROTE TEUFEL: DANKE AN DIESE GENERATION FÜR VIELE TOLLE JAHRE !
Le 1er décembre 2022, la Belgique a été éliminée en phase de groupes de la Coupe du Monde au Qatar, qui s’est terminée le 18 décembre par la victoire de l’Argentine. La Belgique y a joué deux (très) mauvais matchs et un bon. L’équipe est restée en-dessous de son niveau. Le déclin des Diables Rouges ayant débuté il y a déjà un moment, cette élimination n’était donc pas une totale surprise. Cependant, l’avenir de notre équipe nationale semble prometteur. Op 1 december 2022 werd België in de groepsfase uitgeschakeld op het WK in Qatar, dat op 18 december 2022 werd beëindigd door de overwinning van Argentinië. België speelde er twee (zeer) slechte wedstrijden en één goede. Maar de ploeg bleef hoe dan ook onder zijn niveau. De neergang van de Rode Duivels was ook al een tijd ingezet, zodat deze uitschakeling niet helemaal als een verrassing kwam. Nochtans ziet de toekomst van onze nationale ploeg er op termijn goed uit. Am 1. Dezember 2022 schied Belgien bei der Fußballweltmeisterschaft in Katar in der Gruppenphase aus, die am 18. Dezember beendet wurde mit dem Sieg von Argentinien. Belgien hat dort zwei (sehr) schlechte und ein gutes Spiel gemacht. Aber die Mannschaft blieb trotzdem unter ihrem Niveau. Der Niedergang der Rote Teufel hatte auch schon seit einiger Zeit begonnen, so dass dieses Ausscheiden nicht völlig überraschend kam. Langfristig gesehen sieht die Zukunft unserer Nationalmannschaft jedoch gut aus. - DE B.U.B. WENST EEN NATIONAAL EN GENATIONALISEERD ENERGIEBELEID – LE B.U.B. SOUHAITE UNE POLITIQUE ENERGETIQUE NATIONALE ET NATIONALISEE – DIE B.U.B. WILL EINE NATIONALE UND VERSTAATLICHTE ENERGIEPOLITIK
De Belgische staat is vandaag niet bij machte om een coherent energiebeleid te voeren. Dat is het gevolg van het federaliseringsproces en van de verkoop van onze energiebedrijven aan buitenlandse firma’s. Nochtans is energie een basisbehoefte waar elke Belg recht op heeft, zonder dat de modaliteiten per regio mogen verschillen. Maar net dat laatste wordt door het federalisme onmogelijk gemaakt. Der belgische Staat ist heute nicht in der Lage, eine kohärente Energiepolitik zu betreiben. Dies ist das Ergebnis des Föderalisierungsprozesses und des Verkaufs unserer Energie-Unternehmen an ausländischen Firmen. Energie ist jedoch ein Grundbedürfnis, auf das jeder Belgier Anspruch hat, ohne dass die Modalitäten von Region zu Region unterschiedlich sein können. Aber gerade letzteres wird durch den Föderalismus unmöglich gemacht. Der belgische Staat ist heute nicht in der Lage, eine kohärente Energiepolitik zu betreiben. Dies ist das Ergebnis des Föderalisierungsprozesses und des Verkaufs unserer Energie-Unternehmen an ausländischen Firmen. Energie ist jedoch ein Grundbedürfnis, auf das jeder Belgier Anspruch hat, ohne dass die Modaliäten von Region zu Region unterschiedlich sein können. Aber gerade letzteres wird durch den Föderalismus unmöglich gemacht.
Qui sommes-nous ? Wie zijn we ?
L’Union belge (Belgische Unie – B.U.B.) est un parti centriste, créé en 2002, qui propose une nouvelle Belgique unitaire et forte sur base des neuf provinces historiques ainsi qu’une politique active de bilinguisme.
De Belgische Unie (Union Belge-B.U.B.) is een centrumpartij, die in 2002 werd opgericht en die streeft naar een nieuw, unitair en sterk België op basis van de negen historische provincies en een actieve politiek van tweetaligheid.
Programme en 10 points – Programma in 10 punten
Résumé succinct – Korte samenvatting
1. BELGIQUE UNITAIRE – UNITAIR BELGIË
Un seul gouvernement et un seul parlement sans communautés ni régions où règne le principe qu’un citoyen vaut un vote.Eén regering en één parlement zonder gemeenschappen noch gewesten, waar het principe geldt dat één burger recht heeft op één stem.
3. UNE BELGIQUE LIBRE ET DEMOCRATIQUE – EEN VRIJ EN DEMOCRATISCH BELGIË
Ceci veut dire une Belgique où on lutte contre la particratie qui sclérose la politique belge et qui cause une gestion déficiente, des abus de pouvoir, voire de la corruption.Dit betekent een België dat strijdt tegen de particratie die de Belgische politiek verarmt en die wanbestuur, machtsmisbruik en zelfs corruptie veroorzaakt.
5. UNE BELGIQUE ECONOMIQUEMENT FORTE ET FINANCIEREMENT STABLE – EEN ECONOMISCH STERK EN FINANCIEEL STABIEL BELGIË
La Belgique a besoin d’une nouvelle gestion efficace, peu coûteuse et de nouvelles sources de revenus. België behoefte heeft aan een nieuw en efficiënt bestuur dat weinig kost en nieuwe inkomstenbronnen genereert.
7. UNE BELGIQUE DURABLE – EEN DUURZAAM BELGIË
Tant l’aménagement du territoire que l’environnement en Belgique doivent être gérés de façon efficace et atteindre un haut niveau de qualité. La simplification et l’harmonisation des réglementations, par la centralisation au niveau national, améliorera la gestion de l’environnement.Zowel de ruimtelijke ordening als het leefmilieu in België moeten op efficiënte wijze beheerd worden en een hoog kwaliteitsniveau bereiken. De vereenvoudiging en de harmonisatie van de regelgeving door centralisatie op nationaal niveau zal het beheer van het milieu verbeteren.
9. UNE BELGIQUE A LA POINTE DU PROGRES ET DE L’ENSEIGNEMENT – EEN TOEKOMSTGERICHT BELGIE MET DEGELIJK ONDERWIJS
L’instruction joue un rôle crucial dans notre société. Les écoles et les universités méritent notre attention particulière. Les moyens alloués aux formations doivent être renforcés et suivre les évolutions technologiques afin de délivrer un enseignement de haute qualité à tous les élèves et étudiants dans tous les domaines (tant dans le fondamental, le secondaire, le supérieur que les formations continues pour adultes).Het onderwijs speelt een cruciale rol in de maatschappij. Scholen en universiteiten verdienen onze bijzondere aandacht. De middelen voor opleiding moeten worden versterkt en alle technologische ontwikkelingen volgen teneinde aan alle leerlingen en studenten in alle domeinen een hoge kwaliteit van onderwijs te garanderen (zowel in het basis-, middelbaar en hoger onderwijs als in het voortgezet onderwijs voor volwassenen).
2. UNE BELGIQUE TOLERANTE, PLURALISTE ET MULTILINGUE – EEN TOLERANT, PLURALISTISCH EN MEERTALIG BELGIË
Tous les citoyens vivant en Belgique sont égaux devant la loi, nonobstant leur diversité et quels que soient leur langue, origine, classe sociale, âge, sexe ou religion conformément à l’article 10 de la Constitution belge et la Convention européenne des Droits de l’Homme.Alle burgers die in België wonen gelijk zijn voor de wet, met respect voor hun diversiteit en ongeacht hun taal, afkomst, sociale klasse, leeftijd, geslacht of religieuze overtuiging, overeenkomstig artikel 10 van de Belgische Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
4. UNE BELGIQUE EUROPEENNE – EEN EUROPEES BELGIË
La Belgique doit remplir son rôle historique de moteur de l’intégration européenne.België dient zijn historische rol als de motor van de Europese integratie te vervullen.
6. UNE BELGIQUE SOLIDAIRE – EEN SOLIDAIR BELGIË
L’Etat belge doit protéger les nécessiteux de la société et les soutenir dans leur volonté d’améliorer leurs conditions de vie. De Belgische staat moet de kansarmen beschermen en hen steunen bij hun streven naar betere levensomstandigheden.
8. UNE BELGIQUE SURE ET JUSTE – EEN VEILIG EN RECHTVAARDIG BELGIE
Chaque parti se dit en faveur de “plus de sécurité”, mais n’est pas en mesure de la réaliser. La raison en est simple: l’autorité fédérale manque de moyens, ce qui explique notamment le fonctionnement déficient de notre appareil judiciaire. C’est dès lors uniquement dans le cadre d’un refinancement et d’un renforcement de l’Etat belge, souhaités par le B.U.B., qu’une vraie politique de sécurité pourra être menée. Elke politieke partij is voorstander van “meer veiligheid”, maar geen enkele is in staat om dit te bereiken. De reden is simpel: de federale regering heeft te weinig middelen, wat ondermeer de gebrekkige werking van ons rechtssysteem verklaart. Het is dan ook slechts door herfinanciering en een versterking van de Belgische staat, zoals de B.U.B. die voorstaat, dat een echt “veiligheidsbeleid” kan worden gevoerd.
10. UNE BELGIQUE MOBILE – EEN MOBIEL BELGIE
La Belgique, centre géopolitique de l’Union Européenne, se doit de présenter une infrastructure de transports digne de son statut. Ceci permettra également d’assurer une meilleure mobilité pour tous et attirera les investissements étrangers.Als geopolitiek centrum in de Europese Unie is een optimale verkeersinfrastructuur broodnodig in België. Dit zal toelaten voor iedereen een betere mobiliteit te verzekeren en zal buitenlandse investeringen aantrekken.
Mailing list
WORD SYMPATHISANT – DEVENEZ SYMPATHISANT
Notre équipe – Onze ploeg
Hans Van De Cauter
Président – Voorzitter
Avocat et conseiller communal à Uccle.
Advocaat en gemeenteraadslid in Ukkel
Benedict Verbiest
Vice-président – Ondervoozitter
Reponsable pour la Flandre- Occidentale.
Verantwoordelijk voor West-Vlaanderen.
Jérémy Charlier
Vice-président – Ondervoozitter
Reponsable pour Bruxelles.
Verantwoordelijk voor Brussel
Giuseppe Baudewyns
Secretaris – Secrétaire
Ressources Humaines – Human Resources
Réseaux Sociaux – Sociale media.
Penningmeester – Trésorier
Vincent Massaut
Partijraadslid – Membre du conseil du parti
Responsable pour Anvers.Verantwoordelijk voor Antwerpen.
Yves-Marie Vandenbrande
Partijraadslid – Membre du conseil du parti
Responsable pour le Brabant.
Verantwoordelijk voor Brabant.